和解要约与诉讼费用是新南威尔士州（NSW）任何民事纠纷的核心问题，因为大多数案件都以和解告终，而要约的提出方式可能改变由谁来支付律师费。本文介绍和解要约的主要类型（包括 Calderbank 要约）、调解如何发挥作用，以及诉讼费用通常如何运作。
新南威尔士州民事案件中诉讼费用如何运作
新南威尔士州民事诉讼的一般规则是诉讼费用随案件结果而定（costs follow the event）。根据《2005 年统一民事诉讼规则》（Uniform Civil Procedure Rules 2005 (NSW)），除非法院另有命令，法院通常会命令败诉方支付胜诉方的诉讼费用。根据《2005 年民事诉讼法》（Civil Procedure Act 2005 (NSW)），法院在诉讼费用方面拥有广泛的酌情权。
即使是胜诉方，也很少能追回全部费用。诉讼费用通常按普通基准（ordinary basis）判令，一般只涵盖实际发生的律师费的一部分。在某些情况下，法院可能按弥偿基准（indemnity basis）判令诉讼费用，这对收取费用的一方更为有利。和解要约是产生弥偿性诉讼费用的主要途径之一。
为什么和解要约很重要
和解要约使一方能够提出明确的方案，例如支付一笔款项，并将诉讼费用的风险转移给对方。如果对方拒绝了一项合理的要约，之后在审判中的结果也没有更好，法院在决定由谁支付诉讼费用时可以将此纳入考虑。因此，双方都应当认真考虑一项合理的要约。
法院规则下的和解要约（offer of compromise）
《统一民事诉讼规则》为和解要约规定了正式程序（第 20.26 条规则）。要达到预期效果，正式要约必须遵守规则，包括说明其是依据相关规则提出的，并且通常须保持开放至少 28 天。如果要约未被接受，且判决对受要约人并不比该要约更有利，《统一民事诉讼规则》（第 42.14 条和第 42.15 条规则，取决于要约来自原告还是被告）通常会将受要约人限制在要约日之前的诉讼费用，而要约人自该时点起可能有权获得弥偿性诉讼费用。
诉讼费用后果由规则确定，因此正式要约带来更大的确定性。然而，这些规则技术性很强，不符合规则的要约可能不会产生同样的后果。
什么是 Calderbank 要约？
Calderbank 要约是以标注“无损害，但涉及诉讼费用时除外”（without prejudice except as to costs）的函件提出的和解要约。这一名称源自英国的一宗案件 Calderbank v Calderbank。该函件不能在审判中用来证明责任，但在判决后就诉讼费用进行辩论时，可以向法院出示。
Calderbank 要约不受一套规定规则的约束，因此更加灵活。它可以包含规则不易允许的条款，例如非金钱条款，或包含诉讼费用在内的要约。代价是确定性较低。如果要约被拒绝，且结果对受要约人并不更好，法院有酌情权判令弥偿性诉讼费用，但法院会考察拒绝该要约是否不合理。
在作出该判断时，法院通常会考虑以下因素：
- 提出要约时诉讼所处的阶段；
- 给予考虑的时间；
- 所提出的让步程度；
- 当时受要约人胜诉的前景；
- 条款的清晰程度；以及
- 函件是否警告将寻求弥偿性诉讼费用。
提出或回应要约的建议
- 表述清晰。说明金额、涵盖范围、是否包含诉讼费用、期限，以及要约被拒绝时的预期后果。
- 作出真正的让步。让步很少的要约在诉讼费用问题上可能没有分量。
- 以书面方式回应，并保留所有往来函件的记录。
- 在拒绝要约之前先寻求法律意见。将其与聆讯中现实可能的结果、可能的诉讼费用以及任何追偿风险进行比较。
新南威尔士州民事纠纷中的调解
调解是一种保密的、有结构的协商，由独立的调解员协助各方努力达成协议。调解员不对纠纷作出裁决。根据《2005 年民事诉讼法》（Civil Procedure Act 2005 (NSW)），法院可以在当事人同意或不同意的情况下将诉讼转介调解。当事人也可以在任何阶段选择自行进行调解。
调解可以节省时间和费用，并可能维护商业或个人关系。它还使当事人能够掌控结果，而法官的裁决则做不到这一点。和解要约经常在调解时或调解前后提出，达成的协议通常记录在书面的和解契据（settlement deed）或同意令（consent orders）中，如果一方不遵守，可以强制执行。在参加之前，请先想清楚现实中的最好和最坏结果，并带上有权作出和解决定的人。
常见问题
Calderbank 要约具有约束力吗？
要约并不约束对方必须接受。如果被接受，条款即成为协议，应当以书面形式记录，通常还会配以同意令来终结诉讼。
我可以在提起诉讼之前提出 Calderbank 要约吗？
可以。Calderbank 函件可以在任何阶段发出，包括诉讼开始之前，不过法院会考察提出的时机和所提供的信息是否使该要约成为合理的要约。
我必须参加调解吗？
即使一方不情愿，法院也可以命令调解。即使是自愿的，拒绝考虑和解也可能在决定诉讼费用时被纳入考虑。
如果我胜诉，对方会支付我全部的律师费用吗？
通常不会。败诉方通常只被命令支付胜诉方诉讼费用的一部分，这就是为什么审慎运用和解要约对管理风险十分重要。
本文仅提供一般性信息，不构成法律意见。法律和程序会发生变化，每个人的情况各不相同。在采取行动之前，请就您的具体情况咨询律师。